Dotaz

Dobrý den,

chtěla bych se poradit.Jsem samoživitelka s malým dítětem a nyní ne vlastní vinou velmi zadlužená.Na porady s právníky nemám peníze a tak bych chtěla  touto cestou poprosit o právní radu.Nesvědomitým přístupem architekta a

stavební firmy došlo k tomu,že dodatečně musel být vybourán po nástavbě mého rod.domku strop.Cena za dodatečnou rekonstrukci se vyšplhala na 200 000,-kč za 70 m2.Rovněž byly způsobeny škody vybouráváním v přízemních místnostech (musel být demontován nový dřevěný obklad v předsíni,byly poškozeny nové dřevěné schody,zábradlí,malba,nábytek-který jsem neměla,kde schovat,podlahové krytiny )byla jsem z toho ve velmi špatném psych.stavu,vedoucí stavební firmy mi sdělil,že když jsem souhlasila s dodateč.rekonstrukcí stropu musela jsem s tím počítat ,smlouvu o převzetí díla jsem podepsala, aniž bych tam tyto škody uvedla,nenapadlo mě to.Nyní skoro po 2 letech jsem se dověděla,že jsem mohla být za tyto škody odškodněna,poněvadž se vztahují k pojištění,které zástupkyně stavební  firmy má.Když jsem se na ně obrátila,tak mě s úsměvem odbyli.Rovněž architekt,na kterého jsem se obrátila hned jak se zjistilo,že zakreslil místo 15-20 cm šíři stropu 40 cm, a který dle stavební firmy za vše mohl, svou zodpovědnost a náhradu škody odmítl- nyní jej však stavovský soud Čkait uznal vinným /bez postihu/.

Mám to dát k soudu,zadlužit se ještě více,je jisté,že bych soud vyhrála?

                                                                                                                                    Děkuji za odpověď.